La dichosa reforma

Autor: Esteban Q.

Mucha expectación ha levantado en los medios la reforma electoral que se pretende implementar, pues en ella se argumenta que se bajaría el costo de las campañas electorales en radio y televisión. Por un lado está bien, ya que es molesto a veces ver “spots” pagados en donde candidatos de partidos políticos se agreden unos a otros. Pero no hay que olvidar que esos son los “beneficios” de la democracia y la libertad de expresión.
Lo que molesta al gremio de la comunicación, es la censura por parte de partidos políticos, pues de aprobarse esta ley, prácticamente se borrarían de los contenidos mediáticos cualquier comentario a favor o en contra de la clase política; así como de los candidatos a cualquier puesto de elección. Probablemente también programas de sátiras políticas, reclamos, comentarios editoriales y llamadas del público. Pues estas serían consideradas como una propagada. Por que hasta ayer la ley decía que ningún partido político ni terceras personas, podrían comprar tiempos en medios de comunicación con fines de propaganda.

Tal vez la mayoría de la población se vaya por el camino de que se gasta mucho dinero en spots de radio y televisión. Y es verdad. Pero aquí la pregunta ¿quién tiene la culpa de que un programa de televisión sea exitoso? La respuesta sería el público. Ahora bien todos sabemos que el mundo de los medios es como todo, un negocio. Por lo tanto si el dueño de “x” televisora tiene un programa exitoso es obvio que venda su tiempo caro, pues se sabe que tiene un número grande de televidentes.
Que yo sepa nadie obliga a ningún partido a anunciarse en la televisión, pero es de todos sabido que hasta hoy, es el medio más poderoso que hay. Por lo tanto son los partidos los que gastan ese dinero y son las televisoras las que lo cobran y bien cobrado. Con “justa” razón, pues tienen que mantener su negocio. Una cosa es que las televisoras cobren caro pero otra que los políticos lo paguen.

Es cierto que se pretende bajar el costo de esos “spots” en los medios. Pero ¿A dónde se irá el dinero restante de ese ahorro? Que yo sepa no se ha dicho ni especificado.
Lo reconozco yo no quisiera ver anuncios en donde se estén desacreditando partidos políticos por cualquier razón, pero allí tenemos que apelar a la “ETICA” de cada gremio político (sueño guajiro). Porque hasta ahora no entiendo porque se tienen que hacer acuerdos de no tener “guerra sucia” durante las campañas; si se supone que son personas con un nivel de estudios y educación “alto”. Pero esa es otra historia.

Lo que si aprobaría es que cualquier grupo político se financie sus campañas mediante recaudación de fondos comprobables y disponibles a revisión en todo momento. A topes económicos, pues no quisiera que ganara el que más dinero tenga (sueño guajiro No.2).
Que pongan los anuncios cuando más les plazca, pues allí es cuestión de planes de mercadotecnia. Pero que por favor no hagan el ridículo con anuncios de desprestigio.
Entre que sí y que no, yo estoy a favor de la libertad de expresión, si las televisoras y radiodifusoras hacen negocio de la política, es porque nosotros al pagar los impuestos lo permitimos. No es que dejemos de pagar impuestos; es más bien tener el poder de decir a donde se van y en que se apliquen. Al fin y al cabo es dinero nuestro.

Opina.